La lecture des résultats des élections municipales 2013 à Nouakchott appelle les remarques suivantes : il est important de noter de prime à bord que la ville de Nouakchott a été toujours considérée comme une ville majoritairement orientée vers un vote en faveur de l’opposition.

Cette remarque est illustrée par presque les résultats de tous les scrutins électoraux depuis 1986, excepté les votes de 1990 et 1994 largement décriés et entachés de fraudes massives reconnues par le PRDS lui-même. Les scrutins ayant connu un minimum d’acceptabilité furent ceux de 2001 et 2006. Leurs résultats   ont été défavorables aux candidatures proches du pouvoir.

Cette tendance rebelle au Pouvoir en place de la ville de Nouakchott a été renversée pour la première fois de son histoire électorale à la faveur des présidentielles du 18 juillet 2009. Les excellents résultats obtenus par les listes de l’UPR en 2013 viennent de confirmer sans l’ombre d’un doute cette nouvelle orientation des Nouakchottois.

En effet, Cinq communes sur les Neufs de la ville de Nouakchott ont été remportées par l’UPR avec de très bons scores.

La première conclusion qui s’impose à travers la lecture de cette tendance favorable de Nouakchott pour le pouvoir en place est sans doute liée à la popularité encore plus grande du Président de la République sans laquelle, il faut le reconnaître l’UPR n’aurait pas eu ces scores très enviables. Les améliorations sensibles dans les secteurs vitaux que sont l’électricité, l’eau, la maîtrise des prix des denrées essentielles avec les boutiques communautaires, les avancées en matière de libertés publiques et de bonnes gouvernances générales, ont eu certainement des effets positifs auprès des larges franges de la population.

La victoire de la démocratie en Mauritanie est la deuxième conclusion à tirer de cette élection. En effet, ce scrutin a montré, malgré des remarques  justifiées liées aux conditions d’organisation du premier tour, de constater un vote diversifié et libre ayant permis aux électeurs de faire un choix délibéré et étudié entre les candidatures multiples.

Au second tour, les électeurs ont confirmé leurs intentions et leurs décisions en toute responsabilité. Ainsi des partis de l'opposition ont maintenu leur ancrage territorial à Arafat, Dar Naim et El Mina.

L’UPR tout en consolidant ses bases à Tevragh Zeina, et le ksar a récupéré de nouvelles communes à l’instar de Toujounine ,Teyarett et Riyad.

Enfin la troisième conclusion, l’une des plus importantes est celle de la grande maturité politique du peuple Mauritanien. À travers un vote massif et un taux inégalé de participation, dépassant les 75%, les électeurs ont fait montre d’un niveau élevé de civisme et de choix de la stabilité et du progrès du pays.

Nous pensons en conclusion, que les élections de 2013 feront date dans l’histoire politique du pays. Une nouvelle pierre dans la construction du pays vers le développement, l’unité et le progrès vient d’être posée

.Abdellahi Ould Cheikh